Ouest-France publie aujourd'hui dans son édition angevine plusieurs articles autour de la sécurité routière, du point de vue de ceux qui ne se baladent pas dans une armure : cyclistes et piéton-ne-s notamment. Il y a un article qui est tout à fait lamentable mais ce n'est pas le fait du journaliste. Intitulé : "Comment rendre moins vulnérables et mieux le (sic) protéger les piétons", il se présente sous la forme d'un entretien avec le "coordinateur sécurité routière et adjoint au chef de service sécurité routière et gestion de crise de la préfecture de Maine-et-Loire".
Et bien, avec un titre ronflant comme ça, moi le pauvre mécano spécialiste amateur en sécurité formé à l'ECPMU (Ecole du Comptoir de PMU) je m'attendais au moins à quelques mesures de bon sens : ralentir et diminuer la circulation automobile, renforcer la piétonisation, créer des zones de rencontre, etc. La base du discours convenu qui n'engage que celles et ceux qui croient aux promesses des technocrates et politiques. Et bien admirez la réponse du monsieur à la question : "Comment mieux assurer leur protection ?" :
